Scope2ガイダンス改定：ロケーションベース手法（LBM）
Scope2ガイダンス改定：ロケーションベース手法（LBM）
GHGプロトコルのScope2ガイダンス改定において、最も実務への影響が大きいと見られているのが「ロケーションベース手法（Location-based method：LBM）」の精緻化です。
これまでの「平均値ベース」の算定から、「時間」「場所」を反映した算定へと大きく転換する可能性があり、特に日本のようにスマートメーターが普及している国では、世界でも最も厳格な算定が求められる可能性があります。
本記事では、GHGプロトコルScope2全体の見直し記事の深堀として、ロケーションベース手法（LBM）について、最新の議論状況を踏まえながら、改定の内容、日本特有の論点、そして需要家が取るべき対応について整理します。
1. ロケーションベース手法（LBM）とは何か
ロケーションベース手法（LBM）は、企業が電力を使用する際、その地域の電力網（グリッド）全体の平均的な排出係数（ロケーション係数）を用いて、Scope2排出量を算定する手法です。
例えば、日本全体や特定エリアの平均排出係数を用いることで、簡便に排出量を算定できる点が特徴です。
一方で、この手法では「どの時間帯に電力を使ったか」や「再エネが多い時間に使ったか」といった実態が反映されないという課題がありました。
2. なぜ今、精緻化が求められているのか
従来のLBMは、年間平均値を用いることが多く、以下のような問題が指摘されてきました。
・昼間に再エネが余っていても評価されない
・夜間の火力依存の影響が見えない
・需要家の行動変容につながらない
このため、単なる平均値ではなく、「実際の電力系統の状態」を反映した指標へと見直す必要性が高まっています。
今回の改定では、LBMを「グリッドの炭素強度を管理する指標」と再定義し、より実態に近い形での算定を求める方向となっています。
3. 改定のポイント：時間・場所を反映した算定へ
今回の改定で最も重要なポイントは、「入手可能な中で最も精緻なデータを使用すること」が義務化される可能性がある点です。
これは「shall」という強い表現で示されており、単なる推奨ではなく、実質的な義務となる見込みです。
具体的には以下のような変化が想定されます。
・年間平均 → 時間別（アワリー）
・国平均 → エリア別
・単純係数 → 実態反映係数
これにより、電力の使用タイミングや場所が、直接的に排出量に影響する仕組みに変わります。
4. 日本における適用可能性とエリア境界の議論
エリア区分の考え方
改定案では、地理的な境界として「運用グリッド（調整エリア）」が重視されています。
日本では、旧一般電気事業者の供給エリアに基づく9エリア（沖縄を除く）や、卸電力市場の入札ゾーンがベースになる可能性が有望と当社では分析しています。
日本は最も厳しい算定対象になる可能性
日本は約8,000万台のスマートメーターが設置されており、時間別の電力データが取得可能です。
そのため、「利用可能な最も精緻なデータを使う」というルールが適用されると、
・時間別（アワリー）
・エリア別
の排出係数を用いた、世界でも最も厳格な算定が求められる可能性があります。
5. 需要家排出係数という新しい評価軸
LBMの精緻化により、「どれだけ電気を使ったか」だけでなく、「いつ使ったか」が重要になります。
例えば、
・昼間中心の企業 → 再エネ比率が高く排出量が低くなる
・夜間中心の企業 → 火力比率が高く排出量が増える
といった差が生まれます。
これらを踏まえ、時間ごとの排出量を合計し、総電力消費量で割ることで、
需要家排出係数
という新たな指標が算出されます。
これは、その企業がどれだけ低炭素な時間帯に電力を使っているかを示す、新しい評価軸となります。
ロケーション係数よりも需要家排出係数が低ければ、その需要家は再エネの有効活用が進んでいる可能性があります。
反対に、需要家排出係数の方が高ければ、再エネを有効に活用できていない可能性があります。
6. 需要家・電力事業者への影響と対応策
LBMは、マーケットベース手法と異なり、
・非化石証書の購入
・PPA契約
といった手段では数値を改善できません。
そのため、実際の電力の使い方を変える必要があります。
需要家の対応
主な対応策は以下の2つです。
1．オンサイト再エネの導入
自社で発電することで、グリッドからの電力使用を減らします。
2．電力消費のタイムシフト
ロケーション排出係数の高い時間帯から低い時間帯へ消費を移します。これにより需要家排出係数を下げることができます。
電力事業者への影響
発電事業者にとっては、低炭素なエリアへの立地が価値を持つようになります。
また小売事業者には、
・時間別ロケーション排出係数の提供
・需要家の使用パターンデータの提供
・タイムシフトを促す料金設計
といった新たな役割が求められます。
7. スケジュールと今後の見通し
LBMの精緻化については、実務負荷の大きさから慎重論もあり、最終形はまだ流動的です。
現時点で想定されるスケジュールは以下の通りです。
・2027年：最終基準の確定
・2030年：本格運用開始
まとめ：LBMは行動変容を促す制度へ
今回の改定により、LBMは単なる計算方法ではなく、
電力の使い方そのものを変える仕組み
へと進化します。
特に日本では、スマートメーターの普及により、この変化が最も早く進む可能性があります。
企業にとっては、単なる証書購入ではなく、
・いつ電気を使うか
・どこで電気を使うか
という戦略が、脱炭素の成否を左右する時代に入ったと言えます。
スコープ2改定に関するほかの記事
☛スコープ2の最新ニュースはこちら
☛経過措置（レガシー条項）とは
☛AMIとは
☛電力セクター排出影響とは
☛PPAへの影響は
☛アワリーマッチングとは