Carbon Brief、石炭回帰は限定的と分析 エネルギー危機下でも構造的減少は継続と
Carbon Brief、石炭回帰は限定的と分析 エネルギー危機下でも構造的減少は継続と
Carbon Briefは、2026年における石炭火力発電の動向について、イラン情勢を受けた「石炭回帰」は想定より限定的にとどまるとの分析を発表しました。シンクタンクEmberの分析によれば、石炭発電量の増加は最大でも世界全体で1.8％程度にとどまる見通しとしています。
石炭回帰の動きとその規模
米国とイスラエルによるイラン攻撃後、ホルムズ海峡の封鎖によりLNG供給が制約を受け、アジアを中心にエネルギー供給不安が高まりました。世界のLNG輸送量の約5分の1がこの海峡を通過しており、供給減少と価格上昇が発生しています。
こうした状況を受け、日本や韓国、パキスタン、フィリピンなど少なくとも8カ国が石炭火力の利用拡大やフェーズアウト計画の見直しを検討しています。ただし、これらの動きが実際の発電量増加に与える影響は限定的と見られるとしています。
構造的な減少トレンドは継続
分析では、石炭利用の増加は短期的な供給制約への対応に過ぎず、長期的には減少傾向が続く可能性が高いと指摘されています。実際、2026年時点では顕著な石炭回帰は確認されておらず、一部地域での増加も全体では小幅にとどまる見込みとなっています。
また、電力需要の伸びが鈍化する可能性や、一部の国で石炭発電の削減が進んでいることも、全体としての増加を抑制する要因となっています。専門家は、今回の動きは構造的な減少の中で一時的に表面化した現象としています。
エネルギー危機下での投資動向
一方で、化石燃料価格の高騰を背景に、再生可能エネルギーへの投資の魅力が相対的に高まっていると指摘されています。発電コストの予見性や供給の安定性といった観点から、クリーンエネルギーへのシフトは継続すると見られると分析しています。
ただし、ガス供給の制約が長期化した場合、特にアジア地域では燃料不足が深刻化する可能性も否定できません。エネルギー安全保障と脱炭素の両立に向けては、短期的な対応と長期的な構造転換のバランスをとった政策運営が求められるといえるでしょう。
ニュース記事一覧へ＞＞